Se trata de la primera vez que una prueba de este tipo se realiza en circunstancias así.

Carmen Chía Salido se ha convertido en la primera persona en realizar un examen para unas oposiciones en la cama de un hospital de Madrid, tras dar a luz a su segundo hijo y serle imposible acudir al examen que se ha celebrado hoy.

Sixto García Alonso, miembro del tribunal, ha dicho que es la primera vez que se realiza la prueba en estas circunstancias, que en este caso ha sido para una plaza de técnico de informática que convocaba la Universidad Politécnica de Madrid. García ha explicado que, tras recibir la comunicación de Carmen de que le era imposible acudir al examen al haber dado a luz el pasado jueves, el tribunal decidió desplazar al hospital de La Paz, donde se encuentra, una representación del tribunal. El examen se ha realizado simultáneamente al que estaba teniendo lugar en la Escuela de Ingenieros de Caminos de la Politécnica, y en las mismas condiciones que el resto.

“Le preguntamos que si tenía algún problema o se sentía mal, interrumpiríamos el examen y luego le daríamos un tiempo de prórroga, pero nos dijo que se encontraba bien”, ha indicado Sixto García, que ha dicho que podría haber gente en situaciones similares, “pero no nos lo han notificado porque muchos no saben que circunstancias como ésta están previstas en la resolución rectoral”.

La joven ha relatado que se había inscrito para estas oposiciones el pasado mes de junio, “esperaba que no me coincidiera con el parto, pero el 18 salí de cuentas y el examen era hoy sábado 17”, por lo que escribió al tribunal examinador para encontrar una solución.

El segundo hijo de Carmen -tiene una niña- se llama Pablo y pesó al nacer 3,800 kilos. “Todo ha ido muy bien aunque ha sido muy doloroso, pero la gente aquí se ha comportado muy bien”, ha manifestado.

Más información en:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/joven/examina/oposiciones/hospital/dar/luz/elpepusoc/20070317elpepusoc_3/Tes

Anuncios

nadal.jpgEl mallorquín, que ha jugado magistralmente ante un rival que no había cedido un solo set en todo el torneo, se enfrentará al vencedor del duelo Djokovic-Murray.

El español Rafael Nadal ha eclipsado al estadounidense Andy Roddick, le ha vencido por un contundente 6-4 y 6-3 en una hora y 14 minutos, y se ha clasificado por primera vez para disputar la final del torneo de Indian Wells.

En un anticipo de lo que puede dar de si el duelo entre las dos primeras raquetas de España y Estados Unidos en la eliminatoria cuartos de final de Copa Davis, del 6 al 8 de abril próximos en Carolina del Norte, Nadal ha jugado un encuentro cercano a la perfección para lograr su primera final del año, y la primera después de ocho meses de sequía (Wimbledon contra Roger Federer).

El 84 por ciento de acierto con su primer saque, adornado con seis directos, y un excepcional resto con el que ha rotoó tres veces el servicio de Roddick, ha sido claves en la victoria de Nadal, que se ha encontrado con un rival desconcertado, al que solo su servicio (16 directos) le ha salvado de un resultado aún más negativo.

Roddick no había cedido ni un solo punto de ruptura en 45 servicios anteriores, pero hoy no tuvo margen para prolongar esa racha. Se encontró con un jugador balear, inspirado y en plena forma, sobre todo después de vencer al español Juan Carlos Ferrero 6-1 y 6-1) y luego al argentino Juan Ignacio Chela en un durísimo encuentro anterior (7-5 y 7-5). Además el de Nebraska completó una jornada nefasta para él con sus voleas. Intentó nueve, y solo logró completar una de forma positiva, dando lugar a que Nadal se recrease desde el fondo con efectivos paralelos. “Desde Dubai me siento mucho más tranquilo”, señaló Nadal sobre la pista a TVE tras su victoria, “y cuando uno siente que ha encontrado ya su nivel sabe que tarde o temprano una nueva final llegará”, comentó.

Roddick no había cedido un set en este torneo, y soñaba con vencer a Nadal, recordando el resultado que encajó contra el balear en la final de la Copa Davis de Sevilla en 2004. Además era la ocasión idónea para el discípulo de Jimmy Connors de demostrar que tiene hueco entre el de Manacor y el propio Federer. Y sobre todo confiaba en su gran racha positiva contra zurdos, con nueve victorias desde que perdió con el luxemburgués Gilles Muller en la primera ronda del US Open del 2005. Pero en la pista central del Indian Wells Tennis Garden, el americano, finalista este año en Memphis, tuvo que contentarse con saludar al campeón, el segundo español que llega a la final de este torneo desde que Alex Corretja lo ganase en el 2000, y esperar al segundo Masters Series de la temporada a la vista (Cayo Vizcaíno), para, si el cruce lo permite, intentarlo de nuevo.

Nadal se enfrentará en la final contra el ganador del encuentro entre el serbio Novak Djokovic y el británico Andy Murray, la primera semifinal de un Masters Series entre dos jugadores de menos de 20 años desde Roma el pasado año (Nadal y el francés Gael Monfils).

A los dos jugadores los ha vencido Nadal. A Djokovic le derrotó el pasado año en cuartos de final de Roland Garros (6-4 y 6-4), y a Murray esta temporada en un durísimo encuentro en octavos de final del Abierto de Australia (6-7, 6-4, 4-6, 6-3 y 6-1), del que luego el balear salió lesionado.

Más información en:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Nadal/eclipsa/Roddick/clasifica/final/elpepudep/20070317elpepudep_12/Tes

COMFIA-CCOO valora positi­va­­­mente la aprobación de la Ley, ya que incorpora propuestas que desde nuestra organización hemos realizado y que estamos seguros van a contribuir a la efectiva igualdad entre hom­bres y mujeres.

Hoy ha sido un día decisivo para todas las personas que creemos en una sociedad más justa, más equilibrada, y que traba­jamos día a día para que la Igualdad de Oportunidades entre hombres y mujeres sea una realidad. Con la aprobación de la Ley de Igualdad, la situación de las mujeres en las empre­sas va a tener un antes y un después.

En el antes, un esfuerzo de muchos años en un ámbito que se consideraba menor y que encontraba escaso eco en nuestra sociedad y ninguno en las empresas. En el antes, era casi imposible ir más allá de la reivindicación y la queja, en el antes, se consideraba hasta con cierta normalidad el que las trabajadoras tuviesen menos oportunidades en la carrera profe­sional o se las relegase después de la maternidad, en el antes, se consideraba que el acoso sexual apenas existía.

En el después de la Ley, se visualiza un salto de gran relevancia en el tratamiento de la conciliación y la igualdad de oportunidades, deja de ser un tema menor para convertirse en una prioridad y da pasos al establecer el permiso de paternidad para avanzar hacia la corresponsabilidad entre hombres y mujeres en las tareas domésticas; el acceso de las trabajadoras a puestos de responsabilidad, un objetivo ineludible de todas y todos, el acoso sexual, una lacra que se debe erradicar y a la que hay que enfrentarse con decisión.

COMFIA-CCOO valora positi­va­­­mente la aprobación de la Ley, ya que incorpora propuestas que desde nuestra organización hemos realizado y que estamos seguros van a contribuir a la efectiva igualdad entre hom­bres y mujeres. La ley introduce reformas en cuanto a permisos recogidos en el ET, normativa de Seguridad Social, tratamiento del acoso sexual, e implementación de Planes de Igualdad en las empresas, entre otras cuestiones. Los más relevantes son:

Flexibilidad Horaria

Art. 34.8 ET

Derecho a adaptar la duración y la distribución de la jornada de trabaja para compatibilizar vida familiar y laboral

Lactancia

Art.37.4 ET

Duración del permiso incrementado en casos de parto múltiple. Acumulación de la hora de lactancia por jornadas completas

Reducción de jornada

Art. 37.5

Ampliación de la edad del menor a 8 años

Jornada mínima a realizar a 1/8

Vacaciones

Art.38.3

No perdida de vacaciones cuando coincidan con la suspensión por maternidad, aunque haya terminado el año natural al que corresponden

Excedencias

Art.46.2

Antigüedad mínima para excedencia voluntaria 1 año

Tiempo mínimo 4 meses no mayor a cinco años

Excedencia por cuidado de familiares e hijos

Art.46.3

Posibilidad de disfrutarla de manera fraccionada

Hasta dos años para cuidado de familiares hasta 2º grado de consanguinidad o afinidad

Permiso de maternidad. (suspensión del contra­to por maternidad)

Art. 48.4 y 5.

Suspensión para el padre en caso de fallecimiento de la madre. No reducción del periodo (16 semanas) en caso de fallecimiento del hijo. Ampliación del periodo para casos de neonatos que requieran hospitalización

Permiso de paternidad (Suspensión del contra­to por paternidad)

Art. 48 bis

13 días en los supuestos de nacimiento, adopción o acogimiento, ampliables en dos días más por cada hijo a partir del segundo

Planes de Igualdad

Art.85.1 y 2

Deber de negociar medidas dirigidas a promover la Igualdad de Oportunidades en las empresas

Deber de negociar Planes de Igualdad en empresas de más de 250 trabajadoras/es

 Más información en:

http://www.comfia.info/noticias/33217.html

  • Retendrá durante menos tiempo la información de las búsquedas que realizan sus usuarios.
  • Antes mantenía esos datos de forma indefinida.
  • Ahora los eliminará en un plazo de 18 a 24 meses.

El buscador de internet Google pretende adoptar una nueva política de retención de datos que hará más difícil relacionar a los usuarios con los términos de sus búsquedas.

El plan, que la compañía anunció el miércoles, supone retener durante menos tiempo la información sobre las búsquedas que realizan sus usuarios, una información que podría usarse en investigaciones judiciales o para vender productos, entre otras cosas.

El buscador, que hasta ahora mantenía estos datos de forma indefinida, eliminará de sus servidores aquella información que pueda servir para identificar a sus usuarios cada 18 o 24 meses.

Las autoridades judiciales, no obstante, podrían revisar las bases de datos antes de esta purga, o forzar a la compañía a que guarde datos pasado ese periodo de tiempo.

Se trata de la primera vez que Google informa públicamente de cuánto tiempo guarda una información muy valiosa, ya que revela los hábitos online de millones de personas en todo el mundo.

Google cumplirá así con una propuesta de ley de EEUU y con la legislación de otros países que establece que los sitios de internet han de mantener información sobre sus usuarios durante un máximo de dos años en caso de que se necesite para pesquisas legales.

Google desobedece

A principios de 2006, el Departamento de Justicia de EEUU pidió a Google, Microsoft, Yahoo y America Online (AOL) que entregaran bases de datos con millones de registros de las búsquedas de sus usuarios.

Google fue la única empresa en negarse a cumplir una orden que suponía revelar las búsquedas de una muestra, al azar, de un millón de direcciones de internet así como un millón de búsquedas a lo largo de una semana.

La petición del Departamento de Justicia formaba parte de los intentos de defender el Child Online Protection Act (COPA), una iniciativa para penalizar a los operadores de páginas de internet que permiten que los niños vean pornografía.

Grupos de privacidad online como el Centro para la Democracia y la Tecnología o la Fundación Fronteras Electrónicas dijeron que Google ha dado un paso en la dirección adecuada, aunque señalaron que podría hacer algo similar con la información que recoge en otros productos, como el popular sitio de vídeos YouTube.

Más información en :

http://www.20minutos.es/noticia/212593/0/google/identidad/usuarios/

13/03/2007 El Real Madrid protagonizó este su peor partido de la temporada en el momento más inoportuno y sumó una derrota ante el Unics Kazan, que pudo maquillar en los instantes finales y dejar en sólo siete puntos (76-69), lo que mantiene vivas sus opciones de clasificarse para la final del 10 de abril en Charleroi.

Europa Press
Las muestras de fatiga que estaba mostrando el equipo en sus últimos partidos, con dos derrotas en ACB y la discreta victoria ante el Estrella Roja se materializaron en el partido decisivo, donde las estrellas del equipo de Plaza estuvieron ausentes, comenzando por Bullock y siguiendo por Raúl López, que sólo estrenaron su casillero con uno y tres puntos, desde el tiro libre.
El Unics Kazan, con lo justo, llegó a tener 20 puntos de ventaja a cuatro minutos del final, rompiendo la racha de 10 partidos sin perder de los blancos y manteniendo su condición de invicto en casa, donde ya había ganado a los blancos en la ida, pero el último arreón visitante mejoró los números.Sólo Reyes (22) y, sobre todo, Smith (26), brillantes salvaron a los madrileños que de estar con los dos pies fuera de la competición, se encomendarán a su fortaleza en casa para mantener el sueño de la final, aunque para ello deben superar lo antes posible este bache que amenaza su supremacía.

El partido comenzó sin excesiva intensidad defensiva, lo que propició muchas opciones de tiro, aunque el acierto no era excesivo, salvo en el caso de Charles Smith, que logró diez de los puntos de su equipo en el primer cuarto, mientras que McCullough era el mejor de los suyos con los gemelos Lavrinovic y Stombergas algo apagados.

Al Real Madrid le faltó presión defensiva y acierto, pero el partido discurría con un guión tranquilo de igualdad, con Bullock y Raúl López, entre otros, sin estrenarse, ya que el protagonismo estuvo en otras manos.

PÉSIMO SEGUNDO CUARTO Y POCA MEJORÍA.

El segundo cuarto comenzó con canasta de la ‘araña’ que acercaba a los blancos (23-22), pero tres errores en ataque, bien respondidos por los locales ante la pasividad de la zaga blanca, les dieron una ventaja 31-22 que obligó a Plaza a pedir tiempo muerto. La charla del técnico surtió poco efecto en defensa y mucho menos en ataque, donde los blancos seguían acumulando minutos sin marcar. Dos tiros libres de Reyes fueron la única aportación hasta que llegó una nueva canasta, de Smith, a falta de 3:25 para el descanso.

Sólo los errores del Unics evitaban la sangría, con pérdidas infantiles, fallos en pases y en tiro impensables hace meses para el equipo de Plaza, que parecía acusar el cansancio, ya no tanto físico sino también psicológico. Dos canastas de Smith y cinco tiros libres (cuatro de Reyes y uno de Bullock, su único punto) fueron todo el bagaje de los blancos en el segundo cuarto, que salvaron con una desventaja de sólo siete puntos ante la misma pobreza de juego del rival (36-29).

En la reanudación, pocas novedades: mala selección de tiro, fallos y más fallos y la diferencia que llegó a los 12 puntos con tres minutos jugados y de 14 a cuatro del final del tercer cuarto, con un Real Madrid sin visos de mejora, salvo por las acciones de Felipe, aunque la ventaja llegaba a los 15 puntos (61-46).

Y llegó a ser peor, de 20 puntos, antes de que el equipo confirmara que Reyes y Smith eran su única opción y les cedieran la responsabilidad para dejarla en siete puntos y con posibilidades de remontada en Vistalegre, que tendrá que volver a ser un fortín.

Mas información en: http://www.feb.es/DesktopDefault.aspx?tabid=11&ItemID=11339

iCult detectó el sábado que las bibliotecas de Barcelona tienen colas de hasta un año para leer La catedral del mar. Con la novela de Ildefonso Falcones competían otros best sellers como los escritos por Carlos Ruiz Zafón, Dan Brown, Albert Piñol y Elisabeth Kostova. Nuestra idea era averiguar qué servicio se presta desde estos paraninfos de la cultura a quienes no cuentan con un presupuesto. Descubrir cuáles son los hábitos de las personas que disfrutan con la lectura y no tienen 20 euros para comprarse un libraco.
Las conclusiones son diversas. A) Un gestor cultural se escandalizó al repasar la lista. “Está llena de best sellers. ¿Para esto han servido los cientos de millones que se han invertido en la red de bibliotecas de Barcelona? ¿Para leer a Dan Brown? Apaga y vámonos”. Menos mal que no reparó en el consumo de vídeos, discos compactos y guías de viaje. ¿Para qué sirven las bibliotecas?
B) Una madre pragmática me advierte de que no merece la pena escandalizarse. Las bibliotecas solo son el espejo de la sociedad que consume. Si el márketing y la publicidad dirigen modas y estilos entre los que se gastan la pasta en cultura, por qué no van a tener idéntico efecto sobre los sin presupuesto (mileuristas, amas de casa, estudiantes y jubilados).
C) La diferencia está en el tiempo de espera, tercia un amigo que presume de no haber leído nunca un libro (si acaso el código de circulación) y de bajarse de internet todas las películas que todavía no se han estrenado por aquí. ¿Un año para leer a Falcones? Ya son ganas.
D) La opinión de una romántica pragmática, preocupada por la levedad del ser ante el cambio climático: la riqueza de las bibliotecas no está en si prestan o no muchos best sellers, sino en su capacidad de adaptarse al entorno. La de Nou Barris está especializada en el mundo del circo; la del Vapor Vell, en músicas urbanas; la de Montbau, en novela negra; la de la Barceloneta, en libros del mar y gastronomía costera; y la de Sant Pau (en el Raval), en libros en urdu y cine de Bollywood.
E) La del ladrón de libros: “Y a mí qué me importa”.
Qué tiempos aquellos de estudiante en que ocupábamos pupitre en la sala de lectura y salíamos a tontear a la calle.

Cameron Díaz acusó a un fotógrafo de agresión con un arma mortal y que éste presuntamente intentó atropellarla con su automóvil.

Díaz y su novio, el cantante Justin Timberlake, salían de la casa de un amigo en Hollywood justo después de la medianoche del miércoles cuando un fotógrafo que se había escondido detrás de unos arbustos saltó y trató de tomarles una foto, dijo la agente April Harding.

La pareja persiguió al fotógrafo “una corta distancia” y luego “el fotógrafo subió a su auto y condujo hacia Díaz y Timberlake, haciendo que Díaz pegara un salto para salirse de su camino”, dijo Harding.

Las autoridades no efectuaron ningún arresto de inmediato y hasta ahora no ha identificado al sospechoso.

Esta información esta obtenida de la siguiente página:

 http://www.noticiascadadia.com/noticias/articulo/cameron-diaz-dice-que-un-fotografo-intento-atropellarla.html